Definición de las etapas del proceso de selección de las tutelas mediante la metodología “End to End”.

Título: Definición de las etapas del proceso de selección de las tutelas mediante la metodología “End to End”.

Asunto: Para definir el proceso acudo a la metodología “End to End” con el propósito de representar lo más detalladamente posible el paso a paso del recorrido que sigue el escrito de   la tutela, es decir, de principio (1) (del acto de recepción) hasta el  final  (100)  que  corresponde al acto mediante la cual se decide o no revisar una tutela. Este ejercicio arrojará   el MACROPROCESO de la selección. Para ello realicé una visita al Juzgado 8 civil del  circuito con el propósito de definir la etapa previa a la selección que no se da en la Corte,     sino fuera de ella.

  • En el ejercicio de la función judicial a la Corte Constitucional le corresponde adelantar un proceso de selección de tutelas, que depende de otros actores que intervienen en la recepción del escrito de tutelas hasta su decisión mediante un fallo. Estos actores de manera directa e indirecta contribuyen o no en impartir justicia para resolver el conflicto o para reconocer o negar un derecho que se somete a consideración de la justicia. Aquí con más veraz se aplica el concepto de sistema de justicia que puede ser representada como una red de relaciones entre distintos agentes que tienen que cumplir una determinada actuación en virtud del proceso de selección. Allí convergen leyes, hechos, pruebas, criterios jurisprudenciales, etc. En últimas, la etapa previa al proceso de selección -PS- corresponde a dos actos: i) recepción del escrito de tutela y ii) la decisión del juez mediante una sentencia de
  • El anterior proceso está vinculado con los procesos de pensamiento de distintos agentes que intervienen de manera directa o indirecta en ese proceso. Esto significa que tanto en la recepción hasta la sentencia como en el fallo por parte de un juez existe un proceso de pensamiento que llevó al funcionario judicial y al juez a efectuar un proceso de pensamiento que se estructura como “insumos cognitivos” que se aprecian en la forma de razonar del juez y las consideraciones que toma en la decisión y que le fueron proporcionados por el análisis realizado durante el estudio del caso y que lo llevaron a una conclusión y de ahí lo que lleva a

dictar sentencia. to. Por ejemplo, el secretario de un juzgado tiene un rol en el proceso de selección cuando una vez resuelta la tutela interpuesta por el tutelante en ese juzgado esta se haya resuelto. La obligación de ese juzgado consiste en enviarla a la Corte. No obstante esa actividad se cumple en tiempos diferentes. En este caso un comportamiento judicial de determinadas características distingue el acto de registro, almacenamiento y remisión del escrito de tutela a la Corte.

  • Entonces, el proceso de selección al interior de la Corte tiene una etapa previa que se puede llamar de recepción del fallo objeto del proceso de selección que se realiza en otras instancias judiciales fuera de la
  • En ese orden de ideas mi propósito es diseñar un proyecto de un sistema computacional (tecnología cognitiva) que SIMULE los procesos de pensamiento (razonamiento) de los magistrados que tienen a cargo la tarea de decidir que tutela se selecciona para su revisión por parte de la Corte Constitucional con la finalidad de que estos (procesos de pensamiento) puedan servir de apoyo al momento de resolver que tutela se revisa y cual no, sin que ello implique la sustitución de la figura de quien imparte

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s