Informe No. 1 – Inteligencia artificial y derecho

Universidad de los Andes – Facultad de Derecho
Maestría en Derecho, Gobierno y Gestión de la Justicia
Profesor: Guillermo Otálora
Elaborado por: María Fernanda Guerrero Mateus
Fecha: 12 Octubre de 2017
Informe No. 1.

 

 

1..- Tema: Inteligencia artificial y derecho

 

2.- Entregable: Con la tesis busco diseñar de un prototipo de inteligencia artificial que sirva de modelo para mejorar el proceso de selección de tutelas en la Corte Constitucional Colombiana. Así mismo, entiendo por prototipo un modelo que servirá para poner a prueba un proceso aa representación de las características de un invento. que al ser mejorado en la prueba puede perfeccionarse y ponerse a funcionar. De otra parte, aclaro que el propósito es diseñar una propuesta de modelo para que posteriormente se desarrolle por un programador.

3.- Base conceptual y filosófica de la propuesta

 En tecnología existe la responsabilidad ética de quien diseña algo para ser usado por la gente.

1.- Teoría de Vilém Flusser (1990) sobre la filosofía del diseño que sostiene que el futuro depende del diseño de objetos cotidianos que por su forma son una amenaza, pero que inmersas en ellas está una oportunidad para el futuro. En este caso la tutela y su proceso de selección es la cosa que busca intervenirse con el diseño porque este al “proyectar” “planear” “bosquejar” “conformar”, “proceder estratégicamente” y “desenredar” crea “un mecanismo que  busca engaña la ineficiencia, la corrupción y la indiferencia presentes en un proceso en donde los comportamientos judiciales actuales pueden ser superados por otra designación (diseño) de la

 

cual surja otra explicación distinta y plausible. Utilizando la capacidad creativa del derecho y la tecnología podemos darnos cuenta de que el valor auténtico de la tutela, como recurso judicial efectivo, es la defensa y protección de los derechos fundamentales. No es una función instrumental meramente, es el sentido y significado de los derechos y deberes protegidos constitucionalmente. Así el diseño interviene la cultura judicial (análoga y digital) para mejorar una práctica (comportamientos, formas de pensar y actuar y procesos )y superar un obstáculo o solucionar un problema o necesidad concreta para garantizar el acceso a la justicia.

2.- Teoría de Sheila Jassanoff (2017) denominada de la imaginación tecnológica o imaginación socio técnica, que consiste en usar la ciencia y la tecnología con la imaginación ordenadora, integradora y autorizadora de la ley. Es necesario reconocer que la ciencia y la tecnología -por todo su poder de crear, preservar y destruir- no son los únicos motores de la innovación en el mundo. Otras instituciones sociales también innovan y pueden desempeñar un papel invalorable en el reajuste de los objetivos de la ciencia y la tecnología con los de sociedades humanas culturalmente dispares. La primera de ellas es la ley. Por ello, hay que reintegrar la imaginación disecante, desintegradora y, en última instancia, antidemocrática de la ciencia y tecnología con la imaginación ordenadora, integradora y autorizadora de la ley. A partir de esta teoría se puede explicar lo que ha sucedido con los proyectos de automatización de la justicia y su irrelevancia por sus móviles meramente instrumentales. De otra parte, sin considerar los riesgos y la definición de responsabilidades por su uso. En particular, el tema objeto de la tesis implicará una reflexión sobre el trabajo digital y las posibilidades de reemplazar al operador judicial, aspecto este que debe ser debidamente comunicado. La IA constituye una vía para “apoyar” y no reemplazar al ser humano. Como bien dice Alberto Garcia Serrano (2017, p. VIII) “la inteligencia artificial es quizás una de las disciplinas que más despierta la imaginación de los que oyen hablar de ella por primera vez. Tal vez debido a que la ciencia ficción se ha encargado de crear ese halo de misterio que la envuelve y que nos invita a soñar con máquinas capaces de razonar”. De otra parte, en el ámbito jurídico Richard Sussking advierte que el futuro de la profesión legal está en que la tecnología transforme el trabajo humano experto y la IA mostrará que la labor operativa y mecánica ya tradicional de la profesional legal dará paso a una profesión que realmente valore la creación de un conocimiento crítico, antes que un saber operativo y mecanizado. Agrega, además, los postulados que deben imperar en la formación de las nuevas generaciones de abogados. Esta teoría es explicada y complementada con la obra de titulada Law and the Utopian Imagination (2014) quien busca explorar y resucitar la noción de utopismo dentro del discurso legal actual. ( Edición preparada por Austin Sarat, William Nelson Cromwell y otros). Recuperado en :http://www.sup.org/books/title/?id=21817

3.- La Teoría de sistemas de Nilas Luhmann y Maturana (1989) y de diseño de la complejidad de la información y la ingeniería de sistemas sociales. La tesis necesariamente deberá abordar en un enfoque interdisciplinario ( o transdisciplinario) el sistema de justicia como un sistema biológico y complejo. Por eso la ingeniería ofrece un valioso aporte para entender que la importancia del diseño de un modelo para la selección de tutelas abre las posibilidades de aplicar el pensamiento y métodos de ingeniería mediante el uso de modelos computacionales que mejoren (ergonómicamente) la relación entre los usuarios y los servicios de justicia. En este punto, tomaré en cuenta las opiniones de Camilo Olaya, profesor de ingeniería de los Andes, quien considera que “tanto las perspectivas técnicas, humanas y sociales, que son cruciales para resolver problemas complejos. Por ello soluciones de diseño a situaciones sociales complejas da la posibilidad para crear modelos que exploren una problemática social ( violación de derechos) en un sistema de justicia. Un modelado computacional puede manejar la complejidad de la información que sirve de soporte para la toma de decisiones judiciales.

4.- Teoría de Costas Douzinas sobre la humanidad digital y Law and Humanities que consiste en considerar que “el derecho no es más la forma o el instrumento, el dispositivo o el vehículo del poder; ha comenzado a transformarse en una verdadera y propia operación de poder, en su sustancia o esencia”(la traducción es mía). El tema central de la tesis se relaciona con humanidades digitales y con derecho y humanidades porque existe hoy la necesidad urgente (política y social) de abordar el problema de los derechos humanos y sociales ( en particular la identidad del individuó) desde un derecho interdisciplinario. Por ejemplo, la narrativa aplicable a los hechos que se narran en una demanda para comprender las tensiones, experiencias y discursos para valorar la capacidad de mostrar o representar los conflictos. Tiene especial importancia en este aspecto la decisión de la UNESCO en el 2016 de declarar el recurso judicial de amparo mexicano como patrimonio cultural de la humanidad. Para la UNESCO el recurso de amparo contribuyo a la redacción del artículo 8 de la declaración universal de derechos humanos que consagra que toda persona tiene derecho a contar con un recurso judicial efectivo que lo ampare en caso en que sus derechos sean violados. “La UNESCO declaró como patrimonio de la humanidad el fondo documental del amparo mexicano, resguardado por la Suprema Corte, en una lista exclusivísima de patrimonio documental de la humanidad. Se trata de expedientes que marcaron el nacimiento del derecho universal a un recurso judicial. Estos son relevantes no sólo por razones jurídicas, sino porque presentan historias de personas comunes que pedían amparo contra actos públicos, en épocas en donde reinaba el caos institucional”. (…) Este importante reconocimiento de la UNESCO “significa que a partir de este momento, nuestra Suprema Corte está llamada a ser consistente y responsable en la gestión de sus archivos. Igual que la reforma de los derechos humanos, este cambio no tiene vuelta atrás. A partir de ahora, estos acervos están abiertos, ya no sólo a estudiantes de derecho sino a dramaturgos, historiadores, sociólogos o antropólogos; pero por qué no a ingenieros y médicos (para conocer la forma en que sus disciplinas fueron reguladas en años anteriores). Otro cambio de actitud que esperamos de la granada burocracia del Poder Judicial Federal (El Juicio de Amparo en la DUDH: una postulación a la UNESCO (2015), coordinado por F. Tortolero y C. Pérez, Casas de la Cultura Jurídica de la SCJN.) Estos expedientes, de un valor histórico notable pero hasta ahora inexplorado, se encuentran resguardados en archivos judiciales a lo largo y ancho del país. Concretamente, en los archivos centrales de la Suprema Corte, y en las Casas de la Cultura Jurídica, dispersos en casi todas las capitales, listos para ser consultados.En un país azotado por la violencia y el descrédito a las instituciones estatales, en donde no paramos de leer condenas y señalamientos de agentes internacionales en contra del estrepitoso fracaso de las políticas domésticas de protección a derechos fundamentales, bien vale la pena detenerse un minuto y apostar, a futuro, a que no todo está perdido. Que somos producto de una sociedad que lucha desde hace cinco siglos por desterrar el privilegio y la arbitrariedad. Y que ese combate bien vale la pena que se mantenga vivo. Los archivos judiciales contienen historias que todos debiéramos conocer, que refiere a esa lucha por los derechos.” (Recuperado en: recurso judicial de amparo mexicano y UNESCO y patrimonio. (Francisco Tortolero Cervantes. 2016). Las historias y narrativas de la tutela y los pronunciamientos de los jueces hilvanan la historia constitucional de naciones que comparten problemáticas comunes pero también una hermenéutica que acepta que la “cuestión de una efectiva protección para el pleno goce de los derechos humanos de los ciudadanos latinoamericanos no es cuestión de ingeniería constitucional sino de cultura jurídica”. (Vivas B, Tania, (2012) El amparo mejicano y la acción de tutela colombiana: Un ejercicio de derecho  constitucional  comparado  en   Latinoamérica.  ( Recuperado   en: http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-168738-2-PB.pdf). Desde la IA es claro que el insumo importante del procesamiento de la información es la narración de los hechos, la elaboración de documentos de reseña esquemática ( por estudiantes de derecho), el aprendizaje, la solución de problemas, el uso del lenguaje natural, la clasificación y definición de criterios de búsqueda y el filtrado de casos (difíciles y fáciles) para controlar sesgos, etc. En suma, como lo ha considerado el Parlamento Europeo (2017) frente a las iniciativas de IA: “ el aprendizaje automático ofrece enormes ventajas económicas e innovadoras para la sociedad mejorando notoriamente la capacidad de análisis de los datos e impone al mismo tiempo retos vinculados con la necesidad de garantizar la no discriminación, el debido proceso, la transparencia y la comprensibilidad de los proceso decisionales” automatizados y algoritmos que sin duda tienen un impacto sobre los individuos y las empresas así como sobre las autoridades administrativas y judiciales o por cualquier otro ente público a fin de representar las decisiones para lo cual se deben tener en cuenta medidas en su diseño que salvaguarden la seguridad, los datos personales y la posibilidad de control humano que deben integrarse en esos procesos decisionales y algorítmicos. (Resolución del Parlamento europeo del 16 febrero 2017. Recomendaciones concernientes a los derechos civiles sobre la robótica (2015/2103(INL)).

5.- Teoría social de la simulación de comportamiento humanos de Pierre Levy que dice que “Los nuevos medios digitales nos ofrecen una capacidad de memoria sin precedentes, un canal de comunicación omnipresente y una potencia informática creciente. ¿Cómo podemos explotar este medio para aumentar nuestros procesos cognitivos personales y sociales al servicio del desarrollo humano? Combinando un profundo conocimiento de las humanidades y las ciencias sociales, así como una verdadera familiaridad con los problemas de la informática, este libro explica la construcción colaborativa de una hipercortex global coordinada por un metalenguaje  computable. Al reconocer plenamente la naturaleza simbólica y social de la cognición humana, podríamos transformar nuestro actual cerebro global opaco en una inteligencia colectiva reflexiva.”

6.- Teorías de la IA fuerte y IA débil.

7.- Teoría de la predictibilidad de las decisiones judiciales

8.- Teorías del conexionismo y constructivismo en IA aplicada al derecho.

 

4.- Para el diseño del prototipo se requiere:

a.- Definir la necesidad concreta. ¿Por qué se hace necesario mejorar el proceso de selección de tutelas?

b.- Analizar el problema, es decir, definir el planteamiento del problema y establecer las limitaciones que pueden tener las soluciones de diseño. ¿Que dejamos y que replanteamos?

c.- Elaborar el diseño conceptual que genere soluciones amplias de diseño, representadas por medio de esquemas básicos de solución. ¿ El trabajo grueso es elaborar la tabla de criterios de selección y codificarlos. ( Prensa, niños y adolescentes, mujeres, genética, conflicto, etc.).

 

 

 

Prototipo

d.- Representar los esquemas es decir seleccionar la propuesta de diseño      definitiva y desarrollar la descripción de los detalles generales de la misma.

e.- Desarrollar los detalles mediante diagramas y modelos. ¿Cómo funcionaría el sistema?

 

f.-    Describir la solución indicando los beneficios resultarían del uso de la IA en el proceso de selección de tutelas.

5.- Un diagrama sería el siguiente:

informe 1

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s